Article 17

Vous souvenez-vous des discussions qui ont accompagné l’invention du langage ? Mystification, puérile fantaisies, déliquescence de la race et dépérissement de l’État, trahison de la Nature, atteinte à l’affectivité, crime de lèse inspiration, de quoi n’accusa-t-on pas (sans langage) le langage à cette époque.
Et la création de l’écriture, et la grammaire, est-ce que vous vous imaginez que cela ait passé sans protestations ? La vérité est que la querelle des Anciens et des Modernes est permanente. Elle a commencé avec le Zinjanthrope ( un million sept cent cinquante mille ans) et ne se terminera qu’avec l’humanité à moins que les mutants qui lui succèderont n’en assurent la relève. Querelle, au demeurant, bien mal baptisée. Ceux que l’on appelle les Anciens sont, bien souvent, les descendants sclérosés de ceux qui en leur temps, furent des Modernes ; et ces derniers, s’ils revenaient parmis nous se rangeraient, dans bien des cas, aux côtés des novateurs et renieraient leurs trop féaux imitateurs.
L’internationale citationniste ne représente qu’une nouvelle poussée de sève dans ce débat 1 .

1. Comment la sève peut-elle pousser dans un débat ? Nous nous désintéressons de cette question qui relève non du citationnisme mais de la physiologie végétale.